Hace ya semanas que se habla de la nueva revisión de google panda, la 4.0… y no se dice absolutamente nada útil.

Lo cierto es que google ha marcado las pautas y todo el mundo las sigue sin levantar cabeza; Contenido, Frescura, Calidad… Ruido.

El contenido es el que os comento, este mismo artículo sin ir más lejos, y otros cientos que vais a leer al realizar la búsqueda de esta nueva revisión del algoritmo, posicionando a veces gracias a la frescura (algún refrito insulso y mal traducido puede posicionar en la primera o segunda página sólo por ser ‘tema de actualidad’), y la calidad que, para google, se confunde con el ruido.

Actualización de Google Panda 4.0

Cuando tuve conocimiento de la actualización, hice lo que todos esperan si te dedicas a este mundillo: Visitar los blogs referentes y ‘escuchar’, pero lo único que publicaban estas páginas era morralla, mucho spoiler, mucho próximamente, demasiada traducción rápida y mal hecha, y la habitual interpretación de las escasas palabras del Tío Matt (Milhouse) que, definitivamente, resulta ser la fuente menos indicada si buscas información fiable.

web-analyticsSi el señor Cuts mencionaba “Payday Loan”, todos los blogs pronosticaban que ese era el nuevo objetivo de Google pero, vamos a ver, ¿cuándo no ha sido así?,

¿Qué ha perseguido nuestro odiado google todos estos años?

Decidme que no pensabais que la cruzada contra el spam era contra los blogs de mascotas o las tiendas de muebles,… si un nicho ‘da pasta’ sin adwords… “nuestro odiado buscador” pierde ingresos.

Los gurús del SEO han seguido la receta: Ha visto payday loan, spam, panda,… y han pronosticado que la fórmula es ‘menos enlaces, más contenido de calidad’, la misma que llevamos rezando los últimos 2 años.

Pero, ¿de verdad alguien escribe algún dato concreto sobre este nuevo bicho?, o se trata de reciclar y regurgitar el contenido de moz o searchengineland que, al fin y al cabo, sólo tienen una visión de los efectos del algoritmo.

Falta de información sobre Panda 4.0

Este tema del contenido basura ya aburre bastante pero es lo que hay.

Algunos como Alex Navarro, al menos, se molestan en contrastar los movimientos y aportan información elaborando sus propias teorías pero, más allá de esto, no hay nada nuevo bajo el sol y es mas de lo mismo.

¿Qué obtiene un usuario que busca en google “google panda 4.0”?

  • … Google panda 4.0 …
  • … Matt Cuts twitter …
  • … Contenido de calidad ….
  • … Contenido duplicado ….
  • … Payday Loan …
  • … Ganadores y perdedores …
  • … Spam malo, spam pecado …
  • … Afecta al 4%, 5%, 7%, …. (la porra aún está abierta)

Y es así de cuadrado; Le pones la captura del twitter de Milhouse, una gráfica de algún analytics que repunte en esas fechas, un gráfico de moz, del Panguin Tools, … y te puedes permitir el lujo de terminar el post con un “CONTINUARÁ”.

Contenido de calidad; Más de lo mismo

El resto de las opiniones son eso, opiniones, que si a WordPress.com le que han pegado una leche de las grandes por ser una granja de spammers… no como blogger, tumblr, etc… esos no contienen spam, para nada,

Y los que más, anuncian las últimas novedades y noticias apocalípticas del cambio como las rebajas, para acabar repitiendo el mismo mantra, recordando que ellos son los mejores amigos de google y que los que caen son malos, mientras que sus clientes son buenos, porque han duplicado las visitas desde que se puso en marcha este nuevo ‘oso asqueroso’, etc… im-pre-sio-nan-te.

Que si hablamos de Panda hablamos de contenido, y que la premisa de que los textos ‘de auténtica calidad’ deberían posicionar es ‘de cajón’, pero no siempre pasa… o pasa poco… o casi nunca… si no trabajas un poco el posicionamiento web no te das cuenta de todos esos factores SEO que aún no comprendemos.